百萬(wàn)機(jī)組高溫蒸汽管道用無(wú)縫鋼管價(jià)格分析

以２００５年動(dòng)工的國(guó)內(nèi)某百萬(wàn)機(jī)組項(xiàng)目為例，對(duì)高溫蒸汽管道不同選擇方案的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行比較和分析。其中Ｐ９２、Ｐ９１、Ｅ９１１的價(jià)格資料源于本項(xiàng)目２００５年四大管道招標(biāo)時(shí)外商報(bào)價(jià)資料，本項(xiàng)目未針對(duì)Ｐ１２２材料報(bào)價(jià)。以下成本價(jià)格為單臺(tái)機(jī)價(jià)格。

1、使用P91材料時(shí)高溫蒸汽管道成本價(jià)格見表7

 2、使用P92材料時(shí)高溫蒸汽管道成本價(jià)格見表8

 3、選用E911材料時(shí)高溫蒸汽管道成本價(jià)格見表9

 注：Ｐ９２材料價(jià)格和Ｐ９１材料價(jià)格為美國(guó)工廠報(bào)價(jià)報(bào)價(jià)，歐洲工廠同種材質(zhì)較此價(jià)格高出約２０％；Ｅ９１１材料價(jià)格為歐洲工廠報(bào)價(jià)，因?yàn)槊绹?guó)工廠不生產(chǎn)此材質(zhì)管材。 

　  基于以上數(shù)據(jù)，可以對(duì)選用不同材料時(shí)的主蒸汽管道、熱段管道價(jià)格進(jìn)行比較和分析，見表１０。

　    根據(jù)該項(xiàng)目當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)情況，可以看出，就整套機(jī)組四大管道經(jīng)濟(jì)性而言，Ｐ９２材料管材價(jià)格較Ｐ９１材料管材具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)（雖然Ｐ９１材料的重量單價(jià)較Ｐ９２材料重量單價(jià)便宜，但因?yàn)樵S用應(yīng)力的問(wèn)題，導(dǎo)致Ｐ９１材料管壁較Ｐ９２材料管壁厚，故折合到長(zhǎng)度價(jià)格時(shí)亦高于Ｐ９２材料），每臺(tái)機(jī)組可節(jié)省進(jìn)口成本約１００萬(wàn)美金。但相比較而言，Ｐ９２材料的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在壁厚較大的主蒸汽管道上體現(xiàn)更為明顯（較Ｐ９１材料低１８．３４％），而對(duì)于壁厚較薄的熱段管材而言，Ｐ９２的價(jià)格優(yōu)勢(shì)有限（較Ｐ９１材料低５．５２％）。

 對(duì)于Ｅ９１１材料而言，無(wú)論是主蒸汽管道還是熱段管道，其價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Ｐ９２和Ｐ９１材料價(jià)格。Ｐ１２２材料價(jià)格大致與Ｅ９１１相仿或略高一些。

 值得一提的是，雖然以上分析基于２００５年價(jià)格數(shù)據(jù)，但從目前掌握的材料價(jià)格而言，幾種材料間、尤其是Ｐ９２材料和Ｐ９１材料間重量單價(jià)（即美元／噸）的比例關(guān)系變化不大，因而可以以此項(xiàng)目大致分析其他同類型機(jī)組在選用不同材料時(shí)的價(jià)格關(guān)系。但本項(xiàng)目中選用了彎管，其他項(xiàng)目中一般選用彎頭，會(huì)對(duì)整體造價(jià)和這種比例關(guān)系造成一定影響。

從供應(yīng)角度而言，目前，超超臨界機(jī)組主蒸汽和再熱熱段所需Ｐ９２和Ｐ９１材料可由美國(guó)、日本住友金屬以及歐洲公司供應(yīng)，而對(duì)于Ｐ１２２和Ｅ９１１材料而言，分別只有日本和歐洲一家可以供應(yīng)。